宪政中国通讯

高智晟：在这民族历史空前巨变中证明自己的价值     高智晟：加入他们，在这民族历史的空前巨变中证明自己的价值——郭飞雄再被构罪之评论           我失眠是罕有的事件，今天临晨两点后再无力入睡。这是被软禁村里以来的第二次失眠（前次失眠是在去年得悉刘霞被骚扰的信息时的事）。   2010年4月底，使凶徒们自己惊心动魄的酷刑间隙，打手们赤裸着上身躺倒在椅子上喘歇，彼时我是侧倒在地上（因手被背铐着）。绝不足两分钟，鼾声大起一一是我发出的。头上被人踢了一脚，一名打手大为骇异，惊得跳起来大骂:“高智晟，你丫的真的没肝没肺呀，每次这种过程后，连大爷们都几天睡不好觉，你丫的还是人吗？”“几天睡不好觉，那是你的人性还残存着的证据，”我回了他一句。我的睡觉能力是颇可以的。          获悉飞雄再被中共恐怖组织构罪的消息，尽管是在料想中，但依然对黑恶势力如此明火执杖的反人类丑行，持续地震惊着。          飞雄，我的挚友。相识很晚，相处短暂，而情谊甚笃。飞雄来京，是唯一能与我同室共眠者，彼时，夫人每必会主动腾挪至女儿房间的。          今天早晨的祷告中，我感谢了神为这个时代的中国预备了郭飞雄并兴起他，使他具有了使黑暗势力恐惧不已的力量，使他成了我的挚友，成了和平、理性改变中国的、迄今独一无二的力量体。          究竟是郭飞雄，简约而史诗般的“法庭”发言，浑涵了人类理性、正义、勇气和哲学的光芒。携裂石崩云、浩荡万里的力量，震荡着这久已沉寂了的土地。          昨日，我一口气用了几个小时，向所有的亲戚、朋友、同学、战友转发了这篇历史性文字。于我，这是从无先例的一一这是我的立场一一这是我目前在物理层面上暂时唯一能做的。          人同此心，昨夜，全球范围内，但凡于这国、这民族的将来还抱有信心的同胞，大略上也都在做着我所作的事。          这是黑暗压迫的大成绩。在中国的今天与明天之际，中国的和平反抗力量，在这种凶悍、冷酷的凌压中崛起。          昨日里，我向我身边的亲人预言，飞雄的这篇“法庭”发言将会在2018年收入未来中国学生的课本里。同样是这篇文字，在2017年前，会被那群愚昧、凶残、自私均已超出人理的中共恐怖组织的、大大小小的恶徒们在私室里传阅并熟记。使最擅长于樽俎折冲自己贪

郭玉闪夫人    潘海霞 七月里，北京的天亮得早。 不到六点，阿潘就醒了，蹑手蹑脚收拾着东西。这是北京城里一个老小区的两居室，2014年10月9日，玉闪被抓走后，阿潘带着公公婆婆和孩子搬到了这里。 公公婆婆其实早已醒了。阿潘在手机上用“嘀嗒”软件叫了车，临到6点10分要出门时，儿子醒了，拉着妈妈，不让走，闹着要看妈妈昨晚烤的面包，看到已经被切片了又哭，老人也来帮着哄。 等一切收拾停当，终于要出门时，儿子乖了下来，给妈妈挥手说再见，脸蛋上还挂着泪珠。 一 临出门时，阿潘看了一眼墙角，那里放着两捧花，已干了。那是6月1日，她过生日时，玉闪 早早叮嘱了号子里临时关押的人，让出去后给她送来的。他怕人家失信，还特意叮嘱了两个人，结果都在当天送到了。一捧鲜红的玫瑰，一捧粉色的小花，干枯了， 她也舍不得扔，一直放着。让花和她一起，等着玉闪回来。 车已经在小区外等着了。从7月1日开始，北京的出租车司机又在闹罢工（2003年传知行 研究所就在调查出租车行业的政府管制问题，如今这问题愈演愈烈，玉闪的研究倒成了他的“罪证”之一），路上出租车很少。亏得有了拼车软件，出门方便了不 少。今天这位车主是去羊坊上班的，和阿潘要去的海淀看守所算是一路，路上30多公里，只需付不到40元，双方都合算。 对阿潘来说，如果“打的”，单程一趟就需要100多元。这两个月来，玉闪被转到海淀看守 所后，处境较为好转，经过争取，终于更换了阿潘作为代理律师，她才在相隔7个月后第一次见到了他。如今她每周去会见两次，往返路费也不少。家里经济本来就 不宽裕，玉闪和夏霖律师（阿潘是夏律师的助手）被抓后，更是拮据，所幸，朋友们都很帮忙，才度过了最艰难的时期。      二 阿潘个儿高挑，1.64米，和玉闪一样，可看起来比玉闪要高一些。她穿黑色T恤，灰裤子，干净利落，和出事前相比，脸庞清瘦了不少，原来茂密乌黑的短发，如今也间杂几茎白发了。 玉闪爱写古体诗，写给阿潘的近10首。他写诗喜欢用典，其中一首，将阿潘喻为卓文君，并表明心迹，决不负她：“最恨男儿心负一，琴心白头孰欺卿”。他们是一对美好的夫妇，两人在一起时，总是黏黏的，说话都大声，老公老婆地互相叫着，有时让朋友们弹嫌说“腻歪”。 今年6月1日，玉闪为妻子的生日还写了两首诗，其中有两句：“长夜喃喃翻旧信，霞飞云霁起晨烟”，内里有她的名字。 “这两年，因为外部环境的挤压，他变

零八宪章: 中国的维权律师——被“失踪”、逮捕、请喝茶 : 人权律师李方平在接受媒体采访

收听或下载声音文件   2015年6月4日，约20名华府民运人士在共产主义受难者纪念碑前集会。 (RFA何山摄) https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EIqD6GlWQa4 华盛顿的共产主义受难者纪念碑前，20多名当地民运人士，6月4日举行集会。他们提出，习近平主政下，中国正由“民族主义”走向“红色帝国”，要有“起义”的准备。（何山报道） 留亡美国的陈奎德说，“六四”开枪镇压学运后，好多人“丢了眼镜”，以为共产党快要倒台；但26年过去，共产党却利用“人性的弱点”及“闷声发大财”的技俩，使政权更牢固。 陈奎德说:  形势大家都没有想到、国际也没有想到、学生也没有想到、民间也没有想到，中共会延续26年，而且会造成对世界命运的重大威胁。这事情，我觉得非常恐怖! 他说，历史上大型社会运动过去，之后，都会出现低潮，是定律。 陈奎德说:  一场轰轰烈烈的运动，差不多的命运是，很快过眼云烟，很多人变得成熟起来，变得懊悔，对年青时候的冲动，感到脸红。然后，各自赚钱谋生去了，中国的情况，邓小平更利用了人性的方面，江泽民说是闷声赚大钱。 2015年6月4日，文史学者王康在六四研讨会上发言。 (RFA何山摄) 原中国社会科学院哲学所的宪政学者张博树就提出，中国正走入“红色帝国” 之路。中国文史作家、留亡美国的王康就说，大陆形势正步俄罗斯的后尘，美国及西方国家必须警醒。 王康说:  随著习近平的上台、随著中俄重新结盟，一场比当年的冷战更严厉的考验，放在美国人和西方人的面前。说有甚么解决之道，我不知道，我相信上帝有他的旨意，历史有他的安排。 原南京学运人士吴建民就讲，回想当年学运，学生、老师、民众，还是抱著想共产党好的心态；今日，则要有“起义”的心理准备。他并驳斥，当年何来美国、中情局等的幕后黑手? 吴建民说:  远远没有甚么起义的高度，完全没有。本来讲是学生闹轰轰，你问学生干甚么?大部份学生是看热闹。真正的主题，我们没有建立(起义、推翻共产党)高度。说我们有甚么黑手?境外敌对势力要推翻共产党，他真的是冤枉了我们。那时候，我作为一个学生领导人，我是带著很一种朴素的感情，爱党、敬党，希望党内改革、希望党根治腐败，铲除毒瘤，带著我们大干四化，过好日子。 至于26周年过来，环球时报讲，已经与民运人士达成和解，吴建

6月2日，美国大纽约地区民运团体和个人在法拉盛集会，纪念六四26周年。出席集会的人数大约有100多位，著名异议人士魏京生，薛伟，于大海，胡平，陈破空，盛雪，王军涛，陈闯创，夏明，陈立群，韩武，李国涛出席会议并发表演讲，六四学生领袖陈卫发来书面演讲稿，陈卫和他的丈夫于世文曾在2014年集会纪念六四25周年，于世文因此事被捕入狱，并很有可能被判刑。集会中演唱了西诺纪念六四的歌曲《六四伤痛》。                                                                                                                                                           

陳闖創在國會山對美國之音談對六四的認知（VOA視頻截圖） 首先介绍一下关于这封公开信的写作和发表后的情况。我和公开信的主笔人古懿同学早就认识，去年在华盛顿纪念"六四"25周年的活动上意外重逢。我事先并不知情他写这封公开信，他是写好之后立刻把草稿发给我征求意见。我仅就几处细节做了改动，并特别提醒他就相关细节向当事人认证及征求行家的意见。然后，我就立刻征集联署，半天内找到8个留学生签名。我们原想尽量多征集些签名，并认真再修改一下公开信，等到"六四"前夕，找个合适的场合发表出来，没想到第二天就有人把这个草稿在网上发表了，而且有些网站已经转载了。我们只好赶快把已有12人签名的公开信的正式版发出去了，匆忙之下还漏掉了一位徐闻同学的姓名。 从签署公开信至今，我都认为这件事的象征意义远比实际意义大，尽管我预料到最终不会有很多人签名。实际上我们并不是年轻一代中第一批发表关于"六四"的公开信的，3年前（2012年）就有8位在美国的留学生发表了一封口气较为和缓的致胡锦涛和习近平的公开信，希望中共十八大可以平反"六四"，并呼吁中共遵循普世价值，摒弃一党独裁。大家知道，在2012年中共十八大前，很多人对中共进行政治改革抱有期待，所以他们这封公开信的平和口吻是可以理解的，但即便如此，当时也没有更多的人签名，而且也没有引起较大的反响。 没想到我们这封公开信发出去5天后，中共的《环球时报》就刊发了匿名社评来抨击我们。更出乎意料的是，中共在几个小时后就心虚地在网上删掉了这份社评，实际上，这对公开信起到了更好的广告效应。截至6月3日，我们统计有五十多所国内外学校的学生在公开信上签名，其中有国外的30多所院校，包括哈佛、哥大、UCLA等；国内有十几所，包括清华、中科大、复旦，甚至还有一些中学生；当然还有些香港、台湾的学校。虽然签名人数仍然不多，但分布如此广泛，还是让我们感到鼓舞。有些人说签名需要勇气，确实相比那些同意我们公开信但不敢签名的人，我们的勇气是大了一点点，但比那些在国内并在公开信上签名的人，我们这点勇气算不上什么。 虽然《环球时报》的社评为我们的公开信做了很好的免费广告，但我对社评中的内容坚决不同意。社评就我们公开信中对"六四"屠杀的事实描述避而不

零八宪章: 检方用微博宣布起诉浦志强，律师指程序反常 :          2012年6月20日浦志强律师（右）和他的当事人、艺术家艾未未交谈。

今年50歲的浦志強去年5月6日被刑事拘留，6月中旬被批捕。   北京市檢察院第二分院通過官方微博宣佈，該院以涉嫌煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪兩項罪名向北京市第二法院提起公訴浦志強。 有關微博還披露說，起訴書指控：被告人浦志強利用信息網絡，先後多次發佈微博，煽動民族仇恨，情節嚴重；公然辱罵他人，情節惡劣，破壞社會秩序，依法應當追究其刑事責任。 浦志強的代表律師莫少平向BBC中文網記者表示，雖然檢察院官方微博已經宣佈了起訴的消息，但他還沒有從法院那裏收到有關的起訴書。 今年50歲的浦志強去年5月6日被刑事拘留，6月中旬被批捕，涉嫌罪名是「尋釁滋事」和「非法獲取公民個人信息」，至去年11月又被加控「煽動分裂國家」和「煽動民族仇恨、民族歧視」罪。 為此，莫少平指出，從檢察院微博的內容來看，檢察院並沒有完全接受公安機關建議起訴的4項罪名，而最後決定只是對其中兩項罪名提出起訴。 但他同時強調說，浦志強的代表律師已經向有關方面提交了意見書，明確表示公安機關對浦志強指控的所有罪名在法律上都是不成立的。 美國已表示關注 美國國務院曾在今年5月6日浦志強被捕一週年之際發表聲明，呼籲中國釋放已被拘押一年的維權律師浦志強。 美國國務院的聲明還稱讚說，」浦志強是一個勇敢的辯護律師，他為中國實現法治所做的不懈努力得到全世界的認可。」 而中國外交部發言人華春瑩在5月7日則回應說，中國是法治國家，司法機關依法處理有關案件，中方要求美方摒棄雙重標凖，謹言慎行，停止以任何方式干涉中國司法主權和內政。 （撰稿：李文/責編：董樂） 原文链接：  http://xgmyd.com/archives/17763 | 新公民运动

日本首相安倍晋三在美国国会演讲 日本首相安倍晋三在美国国会演讲 2015年4月29日，日本首相安倍晋三在访美期间，应邀在美国国会发表演讲。这是一次由美国国会参众两院全体议员出席听讲的演讲会，是美国政府接待外国元首或最高政要的一种最高的礼遇，并非任何外国元首或政要都能享受到这样的待遇。安倍也是日本有史以来第一个享这种最高待遇的首相。虽然海内外有媒体贬损这种礼遇，说安倍是用钱收买美国国会参众两院某些议员才获得此种邀请的，但并无真凭实据，可信度很低。 近日，笔者看了安倍这一演讲的全文，反复推敲，觉得这篇演讲有几个重大含义，向世界透露了一些重大信息。而这些含义和信息可以证明，安倍享受这种最高待遇，乃是美日两国的国家利益之所需，而非安倍单方面向美国有所求必须用钱来买美国的赏赐。 我认为安倍演讲的重大含义是： 一、肯定美国的文化和民主 安倍在演讲的开头部分说，"美国没有级别和论资排辈现象。人们靠业绩说话。当你和别人讨论事情时，你不用在意对方的资历深浅。人们看重的是一个想法本身是否很棒，而不是这个想法由谁提出。""这种文化真令我着迷。" 接着他又指出，在美国，"农民和木匠的儿子可以成为总统，19世纪晚期，日本被这样一个国家唤醒了民主意识。""对于日本来说，与美国的首次接触也是我们与民主的接触。这已经是150年前的事了。这使我们一起拥有共同的成熟的历史。" 前者，安倍指的是美国社会没有特权现象，所有人一律平起平坐，平等相待。后者，安倍指的是，美国人在政治上一律平等，人人有权利争当最高行政长官或执行官。安倍在这里虽然没有提到一人一票的选举权，实际意味着，在美国，人人都有法定的选举权和被选举权。既然农民和木匠的儿子可以当总统，人人有选举和被选举权就不在话下了。 而平等正是民主的最本质的体现，无平等而自称是民主的社会，绝对是骗人的鬼话。安倍只用这两个现象来肯定美国的文化和民主，确实是画龙点睛之作。 二、肯定美国人的和解精神 安倍接着以"过去是敌人，现在是朋友"为题，指出日本和美国是"曾以命相拼搏的敌人，现在成为心灵相通的朋友"，"如果这不是历史的奇迹的话，还能称之为什么呢？" 安倍作此结论的根据是，二战末期

 2013（未印刷，属打印件） 传知行研究报告目录（印刷版） 2015-04-29 传知行 传知行通讯  京市公安局的“起诉意见书”公开后，朋友们很关心警方指控的1万9千余册“非法出版物”究竟是些什么东西，我们才想起该让众师友周知此事，以免造成“不明真相”围观之嫌。本来这些资料传知行网站上都有，可惜去年10月被关闭，很多报告的封面图片都无法找到了。 据初步统计，自2007年3月成立以来，传知行发布的研究报告、讲座文集等共31种。这些报告多数通过印刷厂印制，2013年发布的研究报告没有印刷，仅有少量打印稿。     不过需要再次声明的是：传知行的研究资料均系免费赠阅，从未收取分文。 2007 《税收的真相》  2008 《”税收与中国经济困局”特辑》 《新型合作医疗: 回顾与展望》 (缺图) 《转型中国的心思与意念——“公民转型论坛”文选》（第一辑）  2009 《追问“阳光财政”》 《数量管制政策之恶》 《新西兰出租车行业管制改革经验研究》 《劳动合同法实施情况研究》 《转型中国的心思与意念》(第2辑)  2010  《约租车市场调研报告: 中国&纽约》(缺图) 《行政强制立法：展望与批评》 《“底层访谈”系列：“黑车”司机访谈录》  《转型中国的心思与意念》(第3辑/缺图) 《思想的蝴蝶：高校人文讲座24讲》 《昂贵的三峡防洪》 《回望三峡》  2011 《“重复征税”特辑》 《涨价能破解出租车困境吗》 《我们能从伦敦经验学到什么》 《农民工看病谁买单: 新农合的前世今生》 《流动与留守之间——农民工子女义务教育问题》 《“底层访谈”系列：农民工访谈录》 《思想的蝴蝶》（第二辑） 《“火”了车票》 《唯色:”少数民族”政策究竟有多特殊》  2012 《为“黑车”正名》 《奥斯汀出租车业调查报告》  《病合国家医：农民工的医疗保障研究报告》（缺图） 《高歌下的危机——农民义务教育问题管窥及简论》 《“底层访谈”系列：打工者访谈录》  2013（未印刷，属打印件） 《农民工的伤与痛：农民工工伤职业病问题研究报告》 《以平等保护求解新移民子女教育困局》 《“底层访谈”系列：不向命运低头》 《三峡