宪政中国通讯

零八宪章: 检方用微博宣布起诉浦志强，律师指程序反常 :          2012年6月20日浦志强律师（右）和他的当事人、艺术家艾未未交谈。

今年50歲的浦志強去年5月6日被刑事拘留，6月中旬被批捕。   北京市檢察院第二分院通過官方微博宣佈，該院以涉嫌煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪兩項罪名向北京市第二法院提起公訴浦志強。 有關微博還披露說，起訴書指控：被告人浦志強利用信息網絡，先後多次發佈微博，煽動民族仇恨，情節嚴重；公然辱罵他人，情節惡劣，破壞社會秩序，依法應當追究其刑事責任。 浦志強的代表律師莫少平向BBC中文網記者表示，雖然檢察院官方微博已經宣佈了起訴的消息，但他還沒有從法院那裏收到有關的起訴書。 今年50歲的浦志強去年5月6日被刑事拘留，6月中旬被批捕，涉嫌罪名是「尋釁滋事」和「非法獲取公民個人信息」，至去年11月又被加控「煽動分裂國家」和「煽動民族仇恨、民族歧視」罪。 為此，莫少平指出，從檢察院微博的內容來看，檢察院並沒有完全接受公安機關建議起訴的4項罪名，而最後決定只是對其中兩項罪名提出起訴。 但他同時強調說，浦志強的代表律師已經向有關方面提交了意見書，明確表示公安機關對浦志強指控的所有罪名在法律上都是不成立的。 美國已表示關注 美國國務院曾在今年5月6日浦志強被捕一週年之際發表聲明，呼籲中國釋放已被拘押一年的維權律師浦志強。 美國國務院的聲明還稱讚說，」浦志強是一個勇敢的辯護律師，他為中國實現法治所做的不懈努力得到全世界的認可。」 而中國外交部發言人華春瑩在5月7日則回應說，中國是法治國家，司法機關依法處理有關案件，中方要求美方摒棄雙重標凖，謹言慎行，停止以任何方式干涉中國司法主權和內政。 （撰稿：李文/責編：董樂） 原文链接：  http://xgmyd.com/archives/17763 | 新公民运动

日本首相安倍晋三在美国国会演讲 日本首相安倍晋三在美国国会演讲 2015年4月29日，日本首相安倍晋三在访美期间，应邀在美国国会发表演讲。这是一次由美国国会参众两院全体议员出席听讲的演讲会，是美国政府接待外国元首或最高政要的一种最高的礼遇，并非任何外国元首或政要都能享受到这样的待遇。安倍也是日本有史以来第一个享这种最高待遇的首相。虽然海内外有媒体贬损这种礼遇，说安倍是用钱收买美国国会参众两院某些议员才获得此种邀请的，但并无真凭实据，可信度很低。 近日，笔者看了安倍这一演讲的全文，反复推敲，觉得这篇演讲有几个重大含义，向世界透露了一些重大信息。而这些含义和信息可以证明，安倍享受这种最高待遇，乃是美日两国的国家利益之所需，而非安倍单方面向美国有所求必须用钱来买美国的赏赐。 我认为安倍演讲的重大含义是： 一、肯定美国的文化和民主 安倍在演讲的开头部分说，"美国没有级别和论资排辈现象。人们靠业绩说话。当你和别人讨论事情时，你不用在意对方的资历深浅。人们看重的是一个想法本身是否很棒，而不是这个想法由谁提出。""这种文化真令我着迷。" 接着他又指出，在美国，"农民和木匠的儿子可以成为总统，19世纪晚期，日本被这样一个国家唤醒了民主意识。""对于日本来说，与美国的首次接触也是我们与民主的接触。这已经是150年前的事了。这使我们一起拥有共同的成熟的历史。" 前者，安倍指的是美国社会没有特权现象，所有人一律平起平坐，平等相待。后者，安倍指的是，美国人在政治上一律平等，人人有权利争当最高行政长官或执行官。安倍在这里虽然没有提到一人一票的选举权，实际意味着，在美国，人人都有法定的选举权和被选举权。既然农民和木匠的儿子可以当总统，人人有选举和被选举权就不在话下了。 而平等正是民主的最本质的体现，无平等而自称是民主的社会，绝对是骗人的鬼话。安倍只用这两个现象来肯定美国的文化和民主，确实是画龙点睛之作。 二、肯定美国人的和解精神 安倍接着以"过去是敌人，现在是朋友"为题，指出日本和美国是"曾以命相拼搏的敌人，现在成为心灵相通的朋友"，"如果这不是历史的奇迹的话，还能称之为什么呢？" 安倍作此结论的根据是，二战末期...

 2013（未印刷，属打印件） 传知行研究报告目录（印刷版） 2015-04-29 传知行 传知行通讯  京市公安局的“起诉意见书”公开后，朋友们很关心警方指控的1万9千余册“非法出版物”究竟是些什么东西，我们才想起该让众师友周知此事，以免造成“不明真相”围观之嫌。本来这些资料传知行网站上都有，可惜去年10月被关闭，很多报告的封面图片都无法找到了。 据初步统计，自2007年3月成立以来，传知行发布的研究报告、讲座文集等共31种。这些报告多数通过印刷厂印制，2013年发布的研究报告没有印刷，仅有少量打印稿。     不过需要再次声明的是：传知行的研究资料均系免费赠阅，从未收取分文。 2007 《税收的真相》  2008 《”税收与中国经济困局”特辑》 《新型合作医疗: 回顾与展望》 (缺图) 《转型中国的心思与意念——“公民转型论坛”文选》（第一辑）  2009 《追问“阳光财政”》 《数量管制政策之恶》 《新西兰出租车行业管制改革经验研究》 《劳动合同法实施情况研究》 《转型中国的心思与意念》(第2辑)  2010  《约租车市场调研报告: 中国&纽约》(缺图) 《行政强制立法：展望与批评》 《“底层访谈”系列：“黑车”司机访谈录》  《转型中国的心思与意念》(第3辑/缺图) 《思想的蝴蝶：高校人文讲座24讲》 《昂贵的三峡防洪》 《回望三峡》  2011 《“重复征税”特辑》 《涨价能破解出租车困境吗》 《我们能从伦敦经验学到什么》 《农民工看病谁买单: 新农合的前世今生》 《流动与留守之间——农民工子女义务教育问题》 《“底层访谈”系列：农民工访谈录》 《思想的蝴蝶》（第二辑） 《“火”了车票》 《唯色:”少数民族”政策究竟有多特殊》  2012 《为“黑车”正名》 《奥斯汀出租车业调查报告》  《病合国家医：农民工的医疗保障研究报告》（缺图） 《高歌下的危机——农民义务教育问题管窥及简论》 《“底层访谈”系列：打工者访谈录》  2013（未印刷，属打印件） 《农民工的伤与...

                        林昭：黄昏之泪   【祭园守园人按】   这是林昭文集的首篇。万不可读作小说，而是十六岁的林昭抒情叙志之中谶言般预告自己一生的散文：“婷婷”即是“我”——如同“欧阳英”，十六岁的林昭之自代而已。     鄙薄功名利禄，不甘醉生梦死，任凭普天下人“笑，全世界便与你同声笑；哭，你便独自哭”，婷婷追求与执着的是，也只能是——    “不要说哭是独自哭，而笑也是独自笑”！    她独自笑傲于前朝的一个黄昏，又独自笑傲于新朝的赫赫 暴 君，笑傲于“高高的门槛内”带着雪风的寒气，与一声声缓慢重浊的发问 …… 她在两个不同朝代深厚浓重的黑暗里，遐想着被暮色侵蚀了美丽的“遥远的天际” ……   “ …… ‘一旦春尽红颜老，花落人亡两不知’婷婷低吟着，眼光掠了一下圣母像，是那么美丽，那么端庄，浴在黄昏的微光里，更显得圣洁而庄严，她的眼光定住在这圣母像的脸上。”   于是我们知道，十六岁的林昭已经预知了未来“什么是我的路？”，预测到了自己孤独的最后的哭与笑 ……     终于我们知道：原来，三十六岁中国圣女，十六岁就义无反顾地跨越了屠格涅夫《门槛》！ ※   屠格涅夫《门槛》附林昭《黄昏之泪》后     黄 昏 之 泪   欧阳英（林昭的笔名）    日光已经落下，暮色一丝丝的占领了空间。婷婷坐在她的房里，手托着头，似乎在苦思。是的，婷婷是在思想，可是，思想就像一只受惊的野兔，忽而天南，忽而地北的，不知跑到了哪里去。 抬起头，目光又掠到了桌上的一封信，她凝视着那封信，脑中浮出一些信上的字句：“你已找到了路，我希望你更坚强，更积极……”路？什么是我的路？婷婷自己问着自己。随后她苦笑了。要一个人了解别一个人，懂得别一个人，并不是一件容易的事。连父母都不可能。儿女是父母身...

祭园守园人: 林昭：个人思想历程的回顾与检查 : 林昭：个人思想历程的回顾与检查         谨以此纪念林昭英勇就义47周年！   首发《北京之春》、同发《参与》、《新世纪》 【祭园守园人按】 星火案实质是林昭的青春代反极左抗暴政，为千百万濒临死亡的农民请命。林昭入狱第三个月，中共八届九中全...

       未名湖畔 ——竞技者语        ——谨以此纪念林昭英勇就义 47 周年！        （首发《北京之春》 《新世纪》、《参与》同发）   【祭园守园人按】 十四万言书成书一年之后、上海一月风暴前这一组五篇林昭杂文，无疑是林昭作为竞技者——以监狱为阵地的反极权囚徒数十万狱中纪实感悟文字之中的最奇之葩：不但完完全全逸脱了十四万言书中那冥婚畸恋的阴影，更在燕园魔窟、古今中外、治国论道、正心爱德、跑马家猫、怆然淡泊的纵横捭阖之间，无比真切地定格了林昭作为自由前驱大英雄的真本色及其旷世文采。 如果说，论诗骨，即使聂绀弩也难及林昭之峭拔；那么，纵使邓拓再世，又何以面对林昭奇崛峥嵘的杂文大气象与圣洁情怀？ ——那是浩劫炼狱才能赐予华夏民族的无与伦比的瑰宝！   无疑，骤卷的上海一月风暴，遏断了林昭涌潮般的竟技激情与杂文文思。从《岁朝之战》开始的《战场日记》，属于留给公众和后世的阵地战纪实了。   愿五一九人与世世代代的北大儿女、仁人志士，永远铭记圣女遗言： “监狱是我们的反抗阵地！ 而未名湖是我们的本来面目！”   ——谨以此纪念林昭英勇就义 47 周年！     未名湖畔     ——竞技者语       林   昭            一、         题解之一   运动场上换项目了？好吗。 一切运动项目只要含有竞赛性，便也带有竞争性，同时并具有程度不等的对抗性。运动如此，他事同概。乒乓、篮、排、足球、手球、象棋、围棋等项其成败胜负比较绝对。赛跑、体操、投掷、跳高、跳远之类则在进入了某个阶段上以后但有名次之分，对抗性比较起来似乎不是那么强烈；滑冰...