宪政中国通讯

新世纪 NewCenturyNet: 罗四鸰：坦克的秘密——评何晓清口述史《天安門流亡：中國民主抗爭的呼聲》 : 图为何晓清博士应邀在美国国务院介绍她的新书 一九八九年六月三日凌晨，北京中國革命紀念館外，香港學生李蘭菊沒有攔住一位男孩。半個小時後，她看到男孩從她面前抬過，滿身是血。李蘭菊昏過去了。當她恢復意識，人們要把她送上救護車，李蘭菊拒絕上救護車，她覺得受傷的人比...

其实这次的审判结果，到目前我止，我都没有为此留下一滴眼泪， 甚至可以说更多表现出来的是冷笑吧，仅仅要求官员公示财产， 要求参选人大代表，扒了他们伪善的新衣便遭到如此严厉的报复， 真是出乎所有人的意料。 这一年多以来，我经常的反思自己， 为什么以前的我要拼命阻止我的母亲， 我要去漠视现当代社会中的暴戾与邪恶？我正在深刻忏悔， 因为现在我母亲他们所遭受的代价，就是我们一群冷漠者！ 懦弱者所造成的，我们只在乎自己的“家”只在乎自己的利益， 什么民主什么宪政，什么自由社会！对我们来说都是笑话。 我们可以事不关己，我们可以麻木不仁。然而，这就是结果， 我们的懦弱让勇敢者付出了惨痛的代价。 判决下来后，刘萍，魏忠平六年零6个月，李思华三年， 这六年多里，三人的父母都垂垂老矣， 魏忠平和李思华的儿女们却又在人生最关键的高考和中考。 故这次的判决，不是三个人的悲剧，是三个家庭的悲剧， 中国法制的悲哀。期间，他们的父母可能会老去死去， 他们的孩子没有父母的鼓励可能会走向人生低谷， 当然这是当权者都意料到的，但是，他们还是这么做了， 他们当了刽子手，他们沾沾自喜洋洋得意。 没有判决下来之前，所有人大多以为对其三人的判决是两三年， 甚至觉得，已经关了一年多了，他们没做什么， 大概开完庭差不多就放了吧，连律师都认为，一个罪肯定有， 两个罪就是邪恶了，我内心也是这么希望的，然而， 当禁止刘萍女儿参与旁听，吊销刘萍母亲旁听证资格，当紧急宣判， 当故意算好律师无法到来时间，当让学校以毕业证为由牵制我。 种种的种种，都让我们都嗅到了一股危险的意味， 开庭的前一晚我辗转难眠，我和记者说可能会重判， 没想到一语成谶。 目前到现在，结局已定， 也让我明白了我自己以后要走的道路必定泥泞无比， 刘萍案的判决其实也是当局的杀鸡儆猴，他们告诉大家：“ 别这么做了，我害怕，我必须先给你们点颜色瞧瞧！ 别给我谈民主宪政！” 看，多么愚蠢多么可笑啊。 曾经我和我的一位朋友交谈，我们在讨论， 为什么当局明知道严控是死，他们很明白越镇压越抵触， 为什么还去这么做，纳粹的教训不够他们吸取的吗？ 讨论的结果是:眼前的利益。 廖敏月（刘萍女儿） 2014年6月19日

哈兒的命運，就是仁人志士在中國的命運。 明天，2014年6月12日，哈兒刑拘37天滿。完全能肯定， 他必定會被批捕。明天某個時刻，他將開始看守所到監獄的磨難。 罪名必定已確立，羅網已張開，環球時報的評論已經就緒， 五毛隊伍整裝待發。當局似乎勝券在握， 所以才會有9日下午的批准律師會見—— 已無需提防律師從會見中獲知細節了。 這些罪名會是什麼？我忍不住去猜想。我知道，罪名的細節， 一直在老浦，老浦同案被拘留的幾位朋友心裡， 在老浦委託的律師心裡，流動、翻滾、沸騰，卻又無從說起， 有口難言。 這些罪名，會還是拘留時的尋釁滋事以懲罰「五三」會議嗎？ 青年学者郭玉闪 如果是，那簡直是光榮。當年的學生，如今的國家棟樑， 二十五年前，二十五年後，都沒有錯過為這個國家的光明挺身而出。 是的，要負代價。為深愛的國家負代價，這是榮光啊。劉曉波， 許志永，現在是哈兒，都不會也沒有拒絕這種光榮，政治犯的光榮。 難以想像，會有這樣的禮物。以哈兒近年之活躍，之遭忌恨， 只會面臨最險惡局面：當局將掘地三尺，以求抓住把柄。經濟、 生活作風、過街沒扶老太太、吃香蕉不剝皮…… 能找不到嗎？ 在這個國家出生，長大，誰能沒有把柄？戴紅領巾， 看紅色少年暴力電影，剛識字就歸屬於某個唯一集體、 過整齊劃一的信仰生活……。有些原罪， 在我們未能明白責任與擔當是什麼時，就已滲入我們骨髓， 終生都難以排出。 誰未曾做過糊塗事？在人生的某個階段。 那麼，哈兒，明天批捕，會說你偷稅嗎？會說你行賄嗎？ 會說你有不正當男女關係嗎？會說你出賣國家換取利益嗎？會說你… …會說你……嗎嗎嗎？ 想著你天天拖著病體，跟撲克臉們一起呆在小小審訊室， 把生活掰成了碎片，然後撲克臉們像勤勞的母雞一樣，撅著屁股， 在碎片裏尋找可以吞嚥的石塊。難過，非常難過。 那些被他們吞下的石塊，硌著你，也硌著我。硌的發疼。 這個國家，為什麼有沈默的多數？不是所謂素質低， 而是因為我們盛行的規則是：一日為惡，終身為惡。 哪日你忽然開始為善了，昔日的惡，無論多小，無論有意無意， 都會被找出來，懲罰你。這是另一個盛行的規則：挑剔好人， 寬容惡人。只有好人身上也挑剔出惡來，惡人才能繼續心安理得。 如何能幸免。 然而，我知道，對於你可能會面臨的命運，你從不存僥倖心。「 代價」是這命運必然會有的...

自与你相识，总是聚少离多。你不是出差在外，就是在出差的路上。 为了家人，为了朋友，为了良心，你拖着病体，风餐露宿， 终日奔波在祖国大地上。 见不到你，我只能在网上捕捉你的信息， 在电脑屏幕上追随你的身影，在脑海的记忆里寻找你的声音。 这一次，你在京城停留的时间最长。可是，你却不在家里， 我仍然见不到你！ 你怕我委屈了自己，总是会在出差前为我买来各种水果、食品， 总是不忘提醒我好好吃饭、喝水、吃水果、注意安全。但是这一次， 你还没有来得及嘱咐我，就被带走了，我该如何才能见到你？！ 你不会对我讲述你所遇到的各种险恶， 也不会告诉我你所面临的身心折磨，你把所有的苦难、委屈、痛苦， 一个人承担。 你给我建造了一个貌似安全美丽的童话世界。但是，残酷的现实， 一瞬间就把我置身于风口浪尖。面对着血雨腥风、纷杂凌乱的世界， 我找不到你，我该如何做？

 全国人民代表大会常务委员会：                  2014年6月7日，法学界、律师界40余位专家、学者、律师在北京市京都律师事务所召开关于收容教育制度的研讨会。与会专家、学者、律师结合《卖淫嫖娼人员收容教育办法》（以下简称《收容教育办法》）的出台背景、历史沿革、适用对象、执行中相关问题等，深入探讨了收容教育的性质及存在的问题，充分论证了废止收容教育制度的理由。在此，我们郑重向全国人大常委会提出废止收容教育制度建议。具体理由如下。          一、收容教育制度与我国宪法、立法法等基本法律不协调          收容教育是为1991年《全国人民代表大会常务委员会关于严禁卖淫嫖娼的决定》（以下简称《严禁卖淫嫖娼决定》）所提出，具体安排由1993年国务院颁布的《卖淫嫖娼人员收容教育办法》（以下简称《收容教育办法》）确立。虽然《严禁卖淫嫖娼决定》强调它只是对卖淫、嫖娼者”强制集中进行法律、道德教育和生产劳动”，《收容教育办法》明确称它为”行政强制教育措施”，似乎仅仅是一种教育手段和措施。但是，我们认为，无论是从这一制度安排还是实际运作看，收容教育实质上是限制人身自由的手段。           我国宪法性法律《立法法》第八条明确规定：”对公民政治权利的剥夺，限制人身自由的强制措施和处罚，只能制定法律。”第九条规定：”全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。”这些规定充分体现了我国对人身自由提供充分保护的意图，从而明确把限制人身自由的手段列为法律绝对保留事项，《行政处罚法》和《行政强制法》的相关立法规定也均体现了这一精神和要求。然而，现行收容教育制度却是通过《严禁卖淫嫖娼决定》而确立，其关键性制度是通过该决定授权国务院制定行政法规得以建立，明显与《立法法》不协调。 ...

朱利全按：刚才看到胡平先生的邮件说： 真王有才声明：那个给王丹的公开信是假的。 ping hu   < huping1@gmail.com > 6:07 PM (6 hours ago) to  xiaoming ,  Sasha ,  美国之音 , bcc:  lovetibet 转贴：作者: WangYoucai      在此声明一下， 最近有关我王有才的很多东西都是假的   2014-06-06 13:40:07     [ 点击:56 ] 转贴：作者: WangYoucai   "在此声明一下，最近有关我王有才的很多东西都是假的" 2014-06-06 13:40:07  [点击:56] 在此声明一下，最近有关我王有才的很多东西都是假的 我也不知道中共为什么要造我的谣？我最近没有太多时间精力参与公开活动。虽然可能也有一些其他原因，但根本的原因是我要谋生。中华民主革命党也进展不大，中国民主党也很难做。现在小孩还小，过几年等小孩大一点，经济上压力小一点再来跟你们战斗。 我本来不想声明什么，我以前认为真的没有必要，有时就文章中随便说一下。 但是还是有许多人包括一些朋友来问我。确实模仿的有15-20%像。 我想想还是公开借《独立评论》声明一下吧（其实有个Twitter的假冒我已经在独立评论上提到过）： 所谓“王有才”公开信，不是我这个王有才的。我不可能写这样的公开信谈论王丹。我也不可能对谁言听计从，写这个信的人肯定不了解我的，造谣的不像。我从来没有听说王丹要搞暴力革命。而我在二年前因为愤怒而公开讲过暴力革命。就在独立评论这个论坛上。 再次说一遍，最近有关“王有才”的twitter也不是我这个王有才的。在朋友没有问我前，我已经有五六年没有上Twitter。当朋友问过我后，我上去看了看，本质不像我。 我有时会去Facebook,可是最近有一个有我头像的Facebook不是我的。 我们1993年认为中共还有三十年专横统治中国。本来想以台湾模式和平转型，所以参与创建《中国民主党》。当时想通过中国民主党方式给中国宪政民...

1989bbs: 3D列印六四“坦克人”王维林雕塑惊现荷兰 : 一尊由海外艺术家以最流行的3D列印方式制作出真人大小的“坦克人”雕塑，在荷兰公共场所出现，雕塑的逼真程度震撼现场民众。据《主场新闻》报导，日前，一个以六四天安门事件为题材创作的王维林雕塑，矗立在了荷兰乌特勒支(Utrecht)Hoog Catharijne购物中心，这是西班牙...