“ 宽容 ”不是 6.4血祭 的 奢侈品 (下) ——假 以 “上帝”之名 的 宽恕、 和谐 与顺服 文/潘晴 ——引言:本文并不是针对个人的批判。本文的出发点是 : 在一些基 本观念上澄清“ 宽容 ”的真正内涵, 以 避免人们 再次 走入误区 。 因此,这场 关于 “ 宽容 ” 内涵 的 辩析和讨 论 ,对 中国民间 的 抗争 策略 就有了现实意义。 笔者的思考是:为什么近几年 来 , 在天安门大屠杀没有得到昭雪, 中国人仍在痛苦的深渊中挣扎,一股原谅、宽恕“六四” 大屠杀 侩子 手的声音却不断泛起?一种要求人们“顺服统治者”的“和谐” 论调也开始大行其道? 并 且 都 是 假 以“上帝”的名义,视乎 是 只要和 “上帝”沾了边,就有了道义上的制高点 和伦理上的正确性 ? 一 、假 以 “上帝”之名的“宽恕”背后 人们熟知 柴玲 的历史角色 , 但近年来,她 却 一而再、再而三地借“ 上帝”之名为屠夫 们 开脱。 如柴玲前年说:“因为耶稣, 我原谅邓小平和李鹏。我原谅士兵们1989年冲进天安门广场。” 去年她说:“以前每逢‘六四’纪念日总是感到很痛苦, 但现在却反有喜悦 , 因明白了‘六四’是神救赎中国的大计划。” 今年,柴玲更是发表 了 致“天安门母亲”丁子霖的公开信 。 在这封公开信中 她 提到“不必为政府是否平反六四而绊倒和苦恼”, 而是应该以“感恩的心等待神的时间带来”,俨然一副“ 上帝代言人”的姿态,教导天安门母亲们如何做人。这 恰恰 显示出她 并没有 真正理解 圣经,完全不明白圣经真理。作为公共人物, 柴玲的公 开 表达,是 在 曲解圣经和基督信仰的本质。 基督教人士对此的解读是:圣经中的爱与悲悯, 绝对不是自以为是地、高高在上地炫耀和施舍,而是“ 与哀哭者同哀哭,与捆绑者同捆绑”。耶稣常常为那些深陷在苦难中 的 人们难过流泪, 而 柴玲 却 为“六四”屠杀而感到“喜悦”? 这是一种多幺扭曲和怪异的情感 ? 如今, 柴玲已经是两个孩子的母亲,那幺,为什幺她不能以一颗母亲的心, 去理解与敬重天安门母亲呢? 倘若她自己的孩子在天安门屠杀中死去, 她还能如此轻飘飘地站在一边说风凉话吗? 圣经反复强调愛与公义的平衡、恩典与律法的平衡, 没有公义的愛毫无疑问就是伪善。 上帝多次借先知的口甚至